-Οι δυσκολίες μέτρησης της επίδρασης του VAR
-Συσχετισμός VAR με το πλεονέκτημα έδρας
-Ανάλυση της αναλογίας των εντός/εκτός έδρας πέναλτι σε Serie A και MLS

Το VAR αυξάνει την παρουσία του στα πρωταθλήματα ποδοσφαίρου, επομένως είναι σημαντικό για τους παίκτες του στοιχήματος να κατανοήσουν τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει στα αποτελέσματα των αγώνων. Επηρεάζει τελικά η χρήση VAR το πλεονέκτημα των γηπεδούχων; Πώς επηρεάζει το VAR στον καταλογισμό των πέναλτι; Διάβασε παρακάτω για να μάθεις.

Οι δυσκολίες μέτρησης των αποτελεσμάτων του VAR στο στοίχημα

Είναι δύσκολο να εκτιμηθεί η επίδραση του VAR στο στοίχημα. Οι παίκτες του στοιχήματος αισθάνονται ότι το σύστημα VAR επηρεάζει αρνητικά την ομάδα που παίζει εντός έδρας, ωστόσο είναι δύσκολο να το προσδιορίσει κάποιος αυτό με ακρίβεια. Αυτό οφείλεται σε συγκεκριμένους παράγοντες.

Τη σεζόν 2017/18 της Serie A, σΥνολο 59 πέναλτι, 16 κοκκινες κΑρτες και 42 γκολ Αλλαξαν με επΕμβαση τΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ VAR.

Δεν υπάρχουν ωστόσο πολλοί αγώνες που εφαρμόζεται η χρήση του VAR, επομένως είναι δύσκολο ακόμα να συλλεχθούν αρκετά δεδομένα για να έχουμε μια ολοκληρωμένη στατιστική επεξεργασία και τον τρόπο που επηρεάζει το VAR το στοίχημα.

Επίσης, το ποδόσφαιρο είναι ένα άθλημα με σχετικά λίγα γκολ σε κάθε αγώνα (κατά μέσο όρο δύο με τρία), οπότε η συλλογή δεδομένων από μόνο μία σεζόν δεν μπορεί να είναι ακριβής, ειδικά σε ομάδες που αλλάζουν συχνά στρατηγική, ποιότητα παικτών, προπονητές και προσωπικό.

Η επιρροή του VAR στο στοίχημα περιπλέκεται ακόμη περισσότερο, διότι είναι άγνωστος ο βαθμός που έχει εξασθενήσει ο παράγοντας έδρα από τις αποφάσεις του διαιτητή σε συσχετισμό με άλλους παράγοντες όπου δεν επηρεάζει το VAR, όπως τους οπαδούς και την εξοικείωση του σταδίου που πραγματοποιείται ο αγώνας.

Επιπλέον, δεδομένου ότι οι αλλαγές εξαρτώνται σε μεγάλο βαθμό και από την ποιότητα των ομάδων από σεζόν σε σεζόν, η χρήση VAR είναι απίθανο να συμβάλει σημαντικά στα συνολικά αποτελέσματα. Αυτό καθιστά ακόμη πιο δύσκολο να εκτιμηθεί η επιρροή του VAR σε έναν αγώνα.

Αυτοί οι παράγοντες καθιστούν δύσκολη την εύρεση μιας μέτρησης για να πάρουμε την απάντηση που θέλουμε. Επομένως, είναι καλύτερο να επικεντρωθούμε στα γεγονότα αγώνων που επηρεάζονται άμεσα από τη χρήση της τεχνολογίας VAR.

Η χρήση κόκκινων καρτών ως μέτρο αποδεικνύεται δύσκολο, δεδομένου ότι το VAR δεν χρησιμοποιείται πάντα για αποβολές έπειτα από δύο κίτρινες κάρτες. Οι απευθείας κόκκινες κάρτες είναι επίσης σχετικά σπάνιες (υπήρξαν μόλις 44 στη σεζόν 2017/18 της Serie A).

Ομοίως, το VAR χρησιμοποιείται μόνο για περιπτώσεις οφσάιντ όπου καταλήγουν σε γκολ και βγάζει απόφαση εάν είναι γκολ ή πρέπει να ακυρωθεί. Ο συνδυασμός αυτός δεν είναι και τόσο συχνός και επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό και από την ικανότητα του επιθετικού να σκοράρει, άρα πρέπει να προστεθεί ένα επιπλέον επίπεδο μεταβλητότητας στα δεδομένα.

Αυτό αφήνει τα πέναλτι ως ίσως την πιο κατάλληλη μέτρηση για την ανάλυση δεδομένων λαμβάνοντας υπόψη τους περιορισμούς που υπάρχουν στο μέγεθος του δείγματος, όπως αυτό αναφέρθηκε προηγουμένως.

Χρήση δεδομένων από εντός και εκτός έδρας πέναλτι

Μία από τις σημαντικότερες αποφάσεις που μπορεί να πάρει ο διαιτητής σε έναν αγώνα ποδοσφαίρου είναι ο καταλογισμός πέναλτι υπέρ οποιασδήποτε ομάδας. Γνωρίζουμε ότι τα πέναλτι γίνονται γκολ σε ποσοστό 75,8% συνολικά, έτσι με ένα σφύριγμα πέναλτι ο διαιτητής απονέμει ουσιαστικά 0,758 γκολ σε μια ομάδα.

Η σύγκριση του αριθμού των πέναλτι που δίνονται σε ομάδες εντός και εκτός έδρας θα μπορούσε να αποτελέσει έναν ελπιδοφόρο τρόπο για να διαπιστωθεί εάν το VAR επηρεάζει την εντός έδρας ομάδα, ιδιαίτερα καθώς το VAR αρχίζει να χρησιμοποιείται συνήθως για όλες τις αποφάσεις των πέναλτι. Αυτό διασφαλίζει ότι οι αποφάσεις των πέναλτι παρέχουν έναν χρήσιμο τρόπο διαμόρφωσης του αποτελέσματος από τον βοηθό VAR.

Ιστορικά, οι διαιτητές απονέμουν περισσότερα πέναλτι στις ομάδες που παίζουν στο γήπεδο τους, παρά στους επισκέπτες. Ωστόσο, είναι δύσκολο να διαπιστωθεί εάν αυτό οφείλεται στον παράγοντα έδρα όπου επηρεάζει τη κρίση αποφάσεων του διαιτητή ή απλώς ότι οι ομάδες παίζουν πιο επιθετικά στο γήπεδο τους.

Αν το πλεονέκτημα έδρας δεν παίζει ρόλο στη διαδικασία λήψης αποφάσεων ενός διαιτητή, τότε το VAR αναμένεται να διορθώνει τα λάθη των διαιτητών και δεν θα υπάρχει αισθητή διαφορά στην αναλογία των αποφάσεων πέναλτι που δόθηκαν εντός και εκτός έδρας.

VAR, πέναλτι και πλεονέκτημα γηπεδούχων: Serie A

Όπως αναφέρθηκε, λόγω του ότι το VAR είναι μία νέα διαδικασία στο ποδόσφαιρο, υπάρχουν λίγα δεδομένα για μία σωστή ανάλυση. Ωστόσο, η Serie A είχε εισάγει το σύστημα για όλη την σεζόν του 2017/18, οπότε υπάρχει τώρα μια ολόκληρη χρονιά δεδομένων για αξιολόγηση.

Η γερμανική Bundesliga άρχισε επίσης να χρησιμοποιεί την τεχνολογία VAR την σεζόν 2017/18, αλλά η εφαρμογή της δεν ήταν απρόσκοπτη, επομένως είναι δύσκολο να χρησιμοποιηθούν δεδομένα από αυτό το πρωτάθλημα. Το VAR δεν ήταν διαθέσιμο για μερικά παιχνίδια και ο υπεύθυνος VAR, Helmut Krug, απολύθηκε τον Νοέμβριο διότι «επηρέαζε την απόφαση του VAR κατά τρόπο που δεν αρμόζει στο ρόλο του».

Την σεζόν 2017/18 της Serie A μία απόφαση άλλαζε από το VAR σε κάθε 3,29 παιχνίδια. Συνολικά 59 πέναλτι, 16 κόκκινες κάρτες και 42 γκολ άλλαξαν με χρήση της τεχνολογίας VAR.

Αυτά είναι τα δεδομένα των πέναλτι από τις τελευταίες δέκα σεζόν της Serie A που χωρίζονται σε αυτά που έχουν απονεμηθεί στους γηπεδούχους και τους φιλοξενούμενους:

Σεζόν Πέναλτι
Υπέρ
Γηπ/χων
Πέναλτι
Υπέρ
Φιλ/νων
Γηπ/χοι
Φιλ/νοι 
2017/18 (Με χρήση VAR) 64 55 1.16
2016/17 84 52 1.62
2015/16 69 49 1.41
2014/15 76 51 1.49
2013/14 69 46 1.50
2014/15 81 42 1.93
2013/14 59 25 2.36
2012/13 66 29 2.28
2011/12 52 39 1.33
2010/11 69 36 1.92
Μ.Ο. σεζόν χωρίς VAR 69.44 41 1.76

 

Ο παραπάνω πίνακας παρέχει μια λογική εικόνα για το πώς η εισαγωγή του VAR θα μπορούσε να επηρεάσει το πλεονέκτημα των γηπεδούχων. Η σεζόν του 2017/18, στην οποία εφαρμόστηκε για πρώτη φορά το VAR, είχε τον τρίτο χαμηλότερο αριθμό πέναλτι που απονεμήθηκαν σε ομάδες που έπαιζαν εντός έδρας και το πιο υψηλό στις φιλοξενούμενες ομάδες.

Ο αριθμός των πέναλτι που καταλογίστηκαν στους γηπεδούχους σε αναλογία με αυτά των φιλοξενούμενων έπεσε στο 1.16, το χαμηλότερο ποσοστό από κάθε άλλη σεζόν ιστορικά.

Έστω κι αν αυτό είναι ένα μικρό δείγμα, η δραματική αυτή αλλαγή στα δεδομένα δείχνει έντονα ότι το VAR έχει επηρεάσει αρνητικά το πλεονέκτημα εντός έδρας, τουλάχιστον όταν πρόκειται για τον καταλογισμό των πέναλτι. Οι εντός έδρας ομάδες πήραν κι αυτές μεγαλύτερο αριθμό πέναλτι, ωστόσο με μικρότερη συγκριτικά αύξηση.

VAR και πέναλτι στο MLS

Είναι ενδιαφέρον ότι υπάρχει παρόμοια τάση στο MLS, άλλο ένα πρωτάθλημα που έχει εφαρμόσει το VAR.

Το VAR διαμορφώθηκε στη μέση της σεζόν του 2017, οπότε είναι πιθανό ότι θα πρέπει να αγνοήσουμε αυτά τα δεδομένα. Ομοίως, πρέπει να σημειωθεί ότι την σεζόν του 2018 είχε επίσης ένα μικρό δείγμα.

Εδώ είναι τα εντός και εκτός πέναλτι στο MLS από την σεζόν του 2011 και μετά:

Σεζόν Πέναλτι
Γηπ/χων
Πέναλτι
Φιλ/νων
Γηπ/χοι /
Φιλ/νοι 
2018 (Με χρήση VAR) 33 27 1.22
2016 77 31 2.48
2015 66 38 1.74
2014 82 48 1.71
2013 52 18 2.89
2012 40 25 1.60
2011 50 20 2.50
Μ.Ο. σεζόν χωρίς VAR 61.17 30 2.15

 

Είναι γνωστό ότι το πλεονέκτημα έδρας έχει μεγαλύτερη επίδραση στα αποτελέσματα του πρωταθλήματος MLS σε σχέση με τα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα, όπως η Serie A. Αυτό αντικατοπτρίζεται στη μεγαλύτερη αναλογία πέναλτι που καταλογίζονται υπέρ των γηπεδούχων με μέσο όρο 2.15, σε σύγκριση με το 1.75 στη Serie A.

Η επίδραση του VAR ήταν ακόμη πιο εντυπωσιακή στο MLS, με την αναλογία των πέναλτι γηπεδούχων προς αυτά των φιλοξενούμενων να μειώνεται από το 2.15 στο 1.22. Αυτό υποδηλώνει ότι τα φαινόμενα δεν περιορίζονται στη Serie A και θα μπορούν να στοιχειοθετήσουν αποδυνάμωση του πλεονεκτήματος έδρας λόγω της εισαγωγής του VAR στα εξεταζόμενα πρωταθλήματα.

Γιατί το VAR έχει προκαλέσει πτώση στα ποσοστά των πέναλτι;

Είναι δύσκολο να απομονωθεί ο ακριβής λόγος για τον οποίο η εισαγωγή του VAR είχε άμεση επίπτωση στις εντός έδρας ομάδες όσο αφορά τα πέναλτι που πήραν.

Ίσως οι διαιτητές είναι λιγότερο διατεθειμένοι να πάρουν οριακές αποφάσεις, γνωρίζοντας ότι μπορούν αντ’ αυτού να τις παραπέμπουν στο VAR. Αυτές οι δύσκολες κρίσεις του δευτερολέπτου μπορούν να επηρεαστούν περισσότερο από την παρουσία των οπαδών, ενώ ο υπεύθυνος VAR μπορεί να είναι πιο αντικειμενικός.

Επιπροσθέτως, οι φιλοξενούμενες ομάδες μπορούν να επωφεληθούν από την επανεξέταση των οριακών περιπτώσεων, που ο διαιτητής δεν θα είχε τροποποιήσει την απόφαση του αν δεν υπήρχε διαθέσιμη η τεχνολογία του VAR.

Θα μπορούσε αυτό να έχει ευρύτερες επιπτώσεις στο πλεονέκτημα έδρας στο στοίχημα;

Εάν η ανισορροπία στα στατιστικά των εντός με εκτός έδρας πέναλτι οφείλεται στο πλεονέκτημα έδρας που επηρεάζει τις αποφάσεις τις διαιτησίας, τότε δεν είναι παράλογο να υποθέσουμε ότι το ίδιο μπορεί να συμβεί επίσης σε αποφάσεις οφσάιντ και κόκκινων καρτών.

Αυτό σίγουρα θα αποδυνάμωνε το πλεονέκτημα των γηπεδούχων σε κάποιο βαθμό, αλλά το βασικό ερώτημα εδώ είναι το πόσο καθοριστικός παράγοντας μπορεί τελικά να αποδειχθεί  VAR στο στοίχημα, ειδικά αν ληφθεί υπόψη ότι το VAR δεν χρησιμοποιείται για κάθε απόφαση, έτσι παραμείνουν περιπτώσεις που είναι καθαρά θέμα της κρίσης του διαιτητή.

Μια μεγαλύτερη ποσότητα παρατηρήσεων και από ακόμα περισσότερα πρωταθλήματα θα χρειαστεί επίσης για να βγουν ακριβέστερα συμπεράσματα σχετικά με την επιρροή που ασκεί η τεχνολογία VAR στο στοίχημα, ειδικά δεδομένου ότι το κάθε πρωτάθλημα έχει ήδη διαφορετικό βαθμό στην επίδραση της έδρας στο τελικό αποτέλεσμα της αναμέτρησης.

Παρόλα αυτά και παρά το γεγονός ότι η παρούσα έρευνα βασίζεται σε περιορισμένο αριθμό παρατηρήσεων, ο πιθανός επανέλεγχος των αποφάσεων πέναλτι δίνει ένα δεδομένο που πρέπει να συνεκτιμήσεις εάν παίζεις στοίχημα και ποντάρεις υπέρ των γηπεδούχων σε διοργανώσεις που εφαρμόζεται η χρήση της τεχνολογίας VAR.

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here